unethical human experimentation

Has unethical human experimentation occurred in recent history?

Many examples of unethical and even inhumane human experimentation have occurred over the past two centuries, in the United States and elsewhere:

In the mid 1800s, J. Marion Sims, considered the father of gynecology, developed his surgical methods by performing experimental surgeries on African slaves who had not been anesthetized.

In 1906, the United States performed cholera experiments on prisoners in the Philippines.

In 1908, doctors in Philadelphia carried out a study that involved purposely infecting orphans with tuberculosis.

In 1915, many poor and orphaned Mississippi children were used in pellagra experiments.

In the four decades after 1932, almost 400 African-American men in Tuskegee, Ala. were left untreated for syphilis by the U.S. Public Health Service -- despite penicillin becoming the standard remedy in 1947 Chadwick.

In 1946, doctors from the U.S. began a two-year project of attempting to infect Guatemalan soldiers, mental patients and prison inmates with syphilis; if infected, they were treated McNeil.

In 1955, hepatitis studies involving disabled children began at Staten Island's Willowbrook State School; they included deliberate infection of test subjects.

Prior to the 1970s, approximately 90 percent of pharmaceutical testing was performed on prisoners. Some of the worst examples of using prisoners in human experimentation were perpetrated during World War II by the Nazis and the infamous Japanese Military Unit 731.

In the 1930s, the U. S. Food and Drug Administration began requiring stricter tests for new drugs. This led to an increase in human clinical trials. As a result, in 1966, the National Institutes of Health or NIH had developed the NIH Policy for Protection of Research Subjects. This policy required the implementation of institutional review boards (IRBs) to monitor the involvement of human subjects in testing and experimentation. All U.S. universities and colleges involved in any form of human experimentation must have IRBs. Since the successful integration of the NIH policy, the President's National Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research has placed a greater emphasis on refining laws related to human experimentation.

Black Fish a.k.a Killer Whale

Tadi, dalam kelas Etika Alam Sekitar, ada tayangan dokumentari mengenai Black Fish atau Paus Pembunuh yang dilatih sama macam dolphin untuk tujuan rekreasi dan pelancongan. Tetapi, seorang trainer yang bernama Dawn, Perempuan, telah dibunuh oleh paus itu, yang bernama Mohamad Tilikum dengan cara menariknya kedalam air dan melemaskannya *if im not mistaken. 

Aku kurang faham jalan cerita sebab tak nampak subtitle. Rabun jauh. Hehe. Tapi, sambungan cerita tu adalah pada hari Khamis ni, nak tahu kenapa paus tu boleh membunuh sedangkan dekat luar (lautan) mereka dikenali sebagi friendly pada manusia. DAN aku pun tak faham kenapa ia digelar paus pembunuh sedangkan dia juga dianggap friendly dekat lautan. KENAPA?

Tapi, tujuan sebenar lecterur aku tayang cerita ni bukan sebab malas mengajar, tapi cerita ni mengajar tentang etika jugak. Manusia tak boleh buat haiwan-haiwan tu macam tu, latih dan seksa kalau buat salah, kurung dalam tempat sempit dan macam-macam lagi, sedangkan haiwan tu juga ada hak untuk bebas. Hah, belajar etika ni, macam aku cakap dalam previous post, memang semua benda ada HAK. Waima rumput yang kita pijak pun ada hak tau. LOL.

But now i presented to you, suspek kes ini, iaitu TILIKUM. 

Tilikum ni ditangkap ketika usia 2 tahun, masa ni dia tengah duk bermanja dengan mak dia lagi.

Wuhuu, walaupun memang saiz dia besar, tapi mereka masih dianggap kecil okay. Kesian tengok video tu, orang-orang tu pisahkan kawanan baby-baby ni (Tilikum and friends) daripada mummy-mummy diorang. Kejam, right?

look really cute, right? Tapi Tilikum ni la yang membunuh trainer tu. 

FRIEND, OUTCAST, KILLER.

Boleh cari dokumentari pasal Black Fish dekat Youtube :)

Hulurkan Tangan Ringankan Beban

Hidup memang kadang-kadang tak terjangka. Rezeki juga tidak terduga bila datangnya.

Tadi, dek keboringan yang amat sangat, aku turun ke bilik Siti. Kami berbual kat luar bilik dia, sambil makan keropok segera dan dodol lemak yang khas dibawakan dari Kelantan.

Sedang dok sembang, junior kami, Fifi lalu situ, dia ajak pi Dewan MBSA, untuk tolong-tolong packing barang yang nak dihantar ke tempat banjir, mungkin Terengganu or Pahang. Aku dengan Siti pun on jela sebab takdak mood (baca : malas) nak buat kerja.

Kitorang bertolak jam5.30petang dan berkumpul di depan FSSS sambil tunggu kereta lain. Ada 3 buah kereta semuanya. Then kitorang bertolak, lepas makan buah langsat (baca : sesat) kami sampai sana dalam jam 8 lebih. 

Asalnya dalam kepala aku duk terbayang nak packing some sort of roti + air and something like that, tapi rupanya lain.

Kami kena sorting and packing all the things yang didermakan oleh orang ramai untuk mangsa banjir. Takda makanan pun melainkan susu tepung. Tapi taktau la kot-kot memang ada makanan dalam lori sebelum-sebelum ni. Tapi baju sangat banyak terutamanya baju baby. Ada yang masih dalam packing yang bermakna masih baru. YA, memang kebanyakan barang adalah barangan yang terpakai. Kadang-kadang nak marah pun ada. Ada pulak yang buat tempat tu macam tempat buang baju yang taknak pakai. Sebab banyak baju yang kotor, koyak dan buruk. Ya, mungkin boleh buat kain buruk. Tapi, kenapa kotor? Mangsa banjir tu memang banyak masa nak basuh baju pun kan? Memang ada banyak sangat lah bekalan air bersih kan? Memangla kan? Haishh..

Tapi, memang aku bersyukur sebab ramai yang bagi derma tu. Aku rasa ada dalam 5 lori, penuh dengan kotak, yang mana dalam setiap kotak memang penuh barang. Ada baju kurung, tudung, seluar panjang, tuala and sewaktu dengannya. Alhamdulillah. Semoga semua tu sampai ditangan yang berhak. Maksud aku, baju baby mesti sampai dekat orang yang ada baby la..Takkan sampai dekat makcik tua pulak. LOL

Aku bersyukur satu benda lagi, memang sebelum ni aku ralat sebab tak dapat buat apa-apa untuk mangsa banjir. Time ni la nak jadi sukarelawan yer tak? Nak sumbang duit, faham-faham jela. Nak bagi baju? Hah baju yang ada dekat sini pun cukup-cukup. Hehehe..oleh itu, Alhamdulillah dapat sumbang sedikit tenaga..Kalau kami-kami (pelajar) tak tolong, mungkin NGO tu susah nak buat kerja kan? Lagipun semua dah tua-tua, tak larat nak punggah barang sampai larut malam and lain-lain..Kalau NGO tak tolong, beratlah sikit beban pihak lain kan. Sama-samalah berusaha. 

Semoga lain kali dapat sumbang lebih lagi. Kata-kata umpama doa ye tak? Aminn.

Kerja Sekolah Yang Terakhir inii

sambil makan APPLE 2 3 bijik, meanwhile....
SENARAI KERJA SEKOLAH AKU UNTUK SEMESTER NI :

1. ETIKA ALAM SEKITAR

esaimen 1  DONE
esaimen 2

2. PERUNDANGAN ALAM SEKITAR

esaimen 1 DONE
esaimen 2 DONE
esaimen 3

3. OTAK DAN TINGKAH LAKU

presentation DONE
esaimen

4. SOSIOLOGI PENGHIJRAHAN

presentation 1 DONE
esaimen 1 DONE
kaji selidik 2
presentation 2
esaimen 2


MASA ADA DUA MINGGU LAGI. Lepas tu, minggu STUDY WEEK selama seminggu, lepas tu exam,

paper 1 3 Januari
paper 2 4 Januari
paper 3 8 Januari
paper 4 13 Januari

watch out !! tiba-tiba terfikir, alangkah bagus jika jadi baby...errr

annoying

Dulu-dulu kalau banjir, biasa kena Kelantan dulu..then ada la 'segelintir' puak tu kan..hina Kelantan kaw-kaw, katanya sistem saliran Kelantan tak elok, PAS tak cekap memerintah etc etc..sama jugak kalau Selangor banjir..sejak kebelakangan ni, Pahang, Terengganu & Johor yang teruk kena banjir..baru 3,4 hari ni je Kelantan mula banjir..Selangor masih belum banjir, Alhamdulillah..

Ya ya ya ya..bila aku cakap macamni, akan ada 'segelintir' yang kata 'dah ketentuan Allah, tak perlu nak politik sangat la wei! Fokus la kat mangsa banjir dulu"

Yelah..kena batang hidung sendiri baru nak melenting, baru nak marah! Dulu, sedap2 kata kat orang lain. Walaupun Tuhan turun bala kat semua orang tak kira 'pegangan' apa, kadang2 kita boleh faham sebahagian dari niatNya..Dia buat kita berfikir : Siapa yang betul, siapa yang salah dan siapa yang sebenarnya BERKEHENDAKKAN BANJIR itu berlaku di sesetengah tempat atau tidak..bukan bergantung kepada infrastruktur semata-mata..

Kalau tak, kenapa KAY ELL yang ada terowong smart tu boleh jugak banjir walaupun hujan cuma turun tak sampai sejam?

Dah....habis aku bebel....kita doa semuanya selamat & banjir cepat surut..

*bukan ayat aku pun, tapi aku setuju dengan dia. Geram betul puak-puak berfikir sempit nih. -_-

APA yang aku belajar

I'm working with WORKING MEMORY right now until ever..haha

such interesting new knowledge to filled up into my brain (macam pelik ayat ni)

working memory memang menarik untuk dipelajari. Bila explore pasal ni (sebab nak buat esaimen) aku jadi lebih tahu daripada yang patut aku tahu. Aku mengkaji pengaruh working memory terhadap prestasi individu dalam pekerjaan. Aku memilih (sebenarnya menjumpai) jurnal berkenaan askar dan polis sahaja (sebab tak jumpa lain dah). Actually, kalau lagi banyak jurnal lagi bagus.

Aku dapat buat kesimpulan disini bahawa memang WM (singkatan untuk working memory laa, tanya lagiiii) sangat diperlukan dalam pekerjaan bahkan dalam hidup seharian juga. Mana ada orang tak guna WM. 

Tak caya? Aku bagi contoh ek..Bagi yang pakai kereta, masa korang (engkau orang) tengah drive kat satu jalan yang tak busy, alamak tiba-tiba kat depan lampu dah oren, dan bertukar merah sesampainya korang dekat traffic light tu. Tapi korang tengok jalan lengang / kereta dijalan bertentangan tu masih sangat jauh lagi nak sampai dan melintas. SO, mesti korang duk pikir nak lintas je atau nak tunggu, KAN? KAN? KAN???? Masa tu la korang gun WM korang tu. Kalau melintas korang risau takut kena saman, kalau tak lintas, lama pulak nak tunggu, lagipun jalan lengang je, dahla perut lapar, wife pulak suruh balik cepat sebab nak celebrate anniversary. Jadi korang boleh buat keputusan berdasarkan etika korang la. 

Maksud aku, kalau korang berani lintas, korang mesti berani jugak terima akibat kan? Korang lintas sebab korang malas nak tunggu, so itu dinamakan etika taleologi (lupa eja camana, nanti aku update). Etika taleologi mementingkan kesan dihujungnya perbuatan. Akibat yang berlaku bila melintas ialah wife korang tak merajuk dan korang boleh isi perut yang lapar. 

Kalau korang tunggu sampai lampu bertukar hijau, itu bermakna korang beretika deontologi. Etika ni sangat mementingkan kewajipan kita. Deon berasal daripada perkataan duty yang bermaksud kewajipan atau tanggungjawab. Kewajipan kita disini ialah masa lampu merah kena STOP, lampu oren kena STANDBY dan lampu hijau baru boleh JALAN. 

Setiap orang pasti menganut etika yang berbeza, kan? Etika-etika ini membincangkan hak semua benda, bukan hak manusia saja ya. Semut, pokok bahkan batu pun ada hak.

and FYI, itu adalah etika yang biasa sahaja. Belum kenal etika-etika yang lebih remeh. Contohnya , Lecterur aku pernah share satu etika (aku lupa nama) yang sangat rumit seperti pasir di bawah tapak kaki kita pun ada hak, maksudnya mungkin kita tak boleh pijak sesuka hati, atau rosakkan dia. I'm not sure about it cause i've never explore about it yet.

Tapi, most of the ethics, lebih mementingkan manusia , sebab apa? aku pun tak pastii..

ok, till then, BYE.

Apa-apa ETIKA sekalipun, semuanya ALLAH yang punya, walaupun setitik air. Perlulah kembali kepada ALLAH dalam membuat keputusan.

Aku ada kawan yang suka kritik.

Kalau kawan tu dah kritik bilik aku (kat kolej), lagi lah aku segan nak bawak dia kat rumah aku. Bukanlah nak kata bilik aku (kat kolej) dan rumah aku tu kotor dan berselerak. Tapi saja-saja dia memang selalu tak berkenan dengan sesuatu yang berbeza dengan apa yang dia ada dan apa yang dia buat..

Tapi ditakdirkan aku mendapat kawan yang suka mengkritik, aku terima.

Tapi, sejauh manakah keadaan dia lebih baik daripada keadaan aku sampai dia kata lagu tu?

Contohnya : 

''Tak nak la duduk bilik ni (bilik aku), sempit (sebab katanya barang banyak)''

Padahal bilik dia n bilik aku sama saiz cuma susunan dia lain, katil dirapatkan kebelah kiri, so, belah kanan nampak luas. Lain orang lain caranya..

Tapi, dia sahabat aku. Sahabat yang aku ingin kekalkan dalam hati dan ingatanku.

Tapi....aku juga punya perasaan malu dikritik lagi-lagi depan orang lain.

Tapii...kawan aku (yang lain) kata, usah pedulikan, usah simpan dalam hati.

Tapiii...

Hu hu huu..


P/s : Sometimes all I want is for people to leave me alone and not judge me.

Apa masalahnya?

Tajuk entri hari ni, memaku dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.

Si A tegur si B begini ;

"Hang pakai baju jubah lagu ni macam nak tarik perhatian laki ja. Nak suroh laki tengok hang, nak suroh laki puji hang. Baik hang tak payah pakai jubah..''

Si B terus terkedu taktau nak cakap apa. Yelah, sebelum ni si B pun insan biasa-biasa saja, bukan ustazah bukan pakai tudung labuh, bukan niqabis pun. Tapi, dia tak serancak mulut si A. Dia pemalu, dia penyegan.

Dalam satu peristiwa lain, Si A pakai tudung saiz 45 tapi berjenama dan cantik (orang kata, bukan aku kata) , yang tu tak jadi masalah sangat. Yang jadi masalahnya tudung tu jarang, singkat dengan dia dan masih baru (ok, yang last tu bukan masalah). Dan dia pakai tudung tu time nak meraikan *kawan (yang dia minat) konvo.

*Mestilah laki, takkan perempuan minat perempuan pulak..

So, apa masalahnya?


p/s : aku tak mensyen sapa-sapa pun ya. so jangan ada yang perasan lebih-lebih.

Relativism Ethics

Daripada Lecterur Chinese yang cantik molek manis dan cun, aku dapat soalan yang berbunyi ''Jelaskan maksud relativisme etika secara terperinci'' atau bahasa omputihnya ''Explain the meaning of ethical relativism in detail''.

RELATIVISM ETHICS

Adakah anda pernah mendengar atau terlihat atau terfikir tentang apakah maksud dua perkataan diatas? hurmm..sincerely, aku pun baru dengar. and actually, ia adalah common matters je dalam hidup seharian kita iaitu keprhatinan kita kepada salah dan betulnya tindakan kita - dan sudah semestinya banyak dikaitkan dengan alam sekitar sebab kami ni student alam sekitar. dan ia sekarang diperkenalkan dalam nama RELATIVISM ETHICS.

Soalan : Adakah budaya mempengaruhi tingkahlaku 'salah atau betul' kita?

Jawapannya : Ya.

Kita mempunyai kepelbagaian budaya - pakaian, makanan, struktur keluarga, perayaan, tradisi dan lain-lain.

Kepelbagaian budaya mendorong wujudnya etika relativisme ini. Pandangan dalam ER ini ialah 

1. lain bangsa/orang - lain amalan/kepercayaan moral 

contohnya : amalan perhambaan, Apartheid, Racist

2. oleh itu, lain orang/bangsa melahirkan perbezaan prinsip 

contohnya : ada pendapat menganggap Caucasian lebih superior berbanding bangsa lain. Lelaki/Suami lebih berkuasa berbanding Wanita/Isteri.

3. therefore, different moral principle are morally different to other people. In other word, right and wrong is based on culture.

- budaya kamu dan budaya saya pasti berbeza. tetapi apa yang betul untuk budaya awak dan juga betul untuk budaya saya, itu bermakna kita sama-sama betul.

- orang Hindu contohnya, tidak mengamalkan makanan daging sebab pada prinsip mereka, ' u should not eat animal live'. bagaimana anda? anda suka daging?

- di Australia Utara pula, budak lelaki yang bakal memasuki fasa akil baligh pula dkehendaki memburu dan membunuh dugong untuk membuktikan kedewasaan mereka. adakah anda dapat menerima cara mereka? Di Malaysia, dugong dilindungi dan dianggap spesis terancam.

- All Japanese eat dolphin meat, seperti kita (Melayu) menikmati daging ayam. While in South Korea, they love to eat dog meat, even disgusting and cruel for us, but ts part of their culture. For us, dog is man bestfriend, but not for them.

- While for Chinese, shark fin soup was inherently from their ancestor and serving shark fin soup to your guests mean that you respect them. You also showing your social status because shark fin suop is so expensive.

All we can see here, the point is culture differences are often used to support environmentally unfriendly practices.

And U should aware about one more thing. If U accept this ethics (ER), then U shouldn't matters with :

1. shark fining

2. Dugong Hunting

3. Dolphin Slaughter

can you?

Kelas vs Tutorial

ini cerita tengahari tadi...

aku dan kawan-kawan menuju ke cafe seusai tutorial dari salah seorang Pensyarah di jabatan kami. kebiasaan kami ber'lunch' bersama-sama seramai tujuh orang (seorang masih dikampung) jadi, sepatutnya tadi kami menjadi 6 orang. 

tetapi, seorang kawan terlambat sedikit menyertai kami disebabkan berlainan jadual kelas. bercakap tentang pemilihan kelas adalah mengjengkelkan terutamanya kelas tutorial, kerana telah terjadi percanggahan atr kami. pemilihan kelas tutorial (subjek XX) sepatutnya sama dan sepakat atr kami, namun disebabkan beberapa masalah peribadi, aku memilih untuk berpisah dengan geng dan masuk kelas berlainan hari dan waktu. 

namun begitu, disebabkan mereka terpengaruh dengan alasan aku bertukar kelas (aku anggap mereka terpengaruh atau mungkin ada sebab yang lain), seorang kawan tersebut terpaksa berseorangan lantaran kawan-kawan lain menukar kelas dan memasuki kelas yang aku pilih..walau apa alasan kawan-kawan itu, aku tetap rasa bersalah apabila seorang kawan itu ditinggal bersendirian, dia takdapat tukar kelas tutorial tersebut sbb clash dgn kuliah sbjek laen.

sedang kami hendak memulakan suapan pertama tengahari tadi, datang kawanku yang terlambat tadi *dengan muka yang agak masam. aku dah start cuak dan risau. masih ada rasa bersalah sehingga kesaat ini. lebih-lebih lagi kawanku itu berulang kali merayu dan memujuk salah seorang kawan yang agak rapat dengannya untuk berubah fikiran untuk bertukar kelas tutorial itu, atau dia sendiri terpaksa 'drop' subjek itu kerana tidak mahu keseorangan dalam kelas tutorial itu. sedangkan, katanya dia sudah tidak mempunyai pilihan subjek yang lain jika dia gugurkan subjek yang sedang digaduhkan itu. dia terus merayu, bersungguh-sungguh nadanya.

ingin saja aku menyuruh / memaksa salah sorang dari mereka sambil memberi ceramah tentang persahabatan dan erti kebersamaan, namun aku terpaksa sedar, siapalah diriku ini pada mereka. huhu. 

lebih-lebih lagi, muncul pendapat seorang teman, katanya lebih kurang seperti berikut :

"...tak salah pun kalau kome sorang-sorang masuk kelas tu, sebab nanti boleh jumpa kawan baru. boleh kenal dgn junior-junior. awok pun pernah jer masuk kelas tutor sorang-sorang..."

kawan yang seorang itu terdiam tidak menjawab. mungkin dia tahu, dia tidak seberani atau mungkin tidak seperamah kawan yang memberi pendapat tadi. dalam kelas, kalau sipemalu duduk bersendirian, sampai kesudahlah dia akan diam dan tidak berkawan. tapi, rasanya kalau dia nak, boleh saja dia cuba berbual-bual. bagi aku pula, jika kes terpaksa, aku boleh saja masuk bersendirian. cara aku, aku akan datang awal untuk pilih tempat paling selesa dan tidak tenggelam atau tidak menonjol..dgn itu, tidaklah terlalu kekok dalam kelas.

berbalik kepada cerita tadi, aku tetap rasa bersalah. walaupun kawan aku kata "..jangan ikut orang, ikut kehendak diri sendiri.." kepada kawan aku yang dipujuk tu..tapi aku tetap rasa kita perlu rasa simpati dan mengalah, sebab diorang rapat. tidakkah ada rasa kesian atau bersalah? kalau mengalah, nanti mungkin 'kawan yang dipujuk' tidak selesa pulak sbb mcm terpaksa (ada sebab yang kuat membuatkan ''kawan yang dipujuk'' tu xnak kelas tu).

mengalah? atau berkeras? simpati dan rasa bersalah? work your memory immediately, my friendssss.

minggu add&drop dah nak berakhir beberapa hari lagi. apakah kesudahannya kawan-kawanku ini?

bagaimana pula dgn 'kawan yang masih dikampung' itu? esok baru dia mai kelas sedangkan dia ada masalah dgn jadual tutorial dan masa sudah semakin suntuk. bolehkah dia menukar/merombak jadualnya atau dia perlu ''drop'' salah satu paper dan extend untuk satu semester lagi?

ohhhh..cuak pulak aku dgn kesudahan cerita pendaftaran kelas dan tutorial kami ni.

story of '3 idiots'

Give me some sunshine

Give me some rain

Give me another chance

I wanna grow up once again

lalala....besnye. besnyer lagu nih~
sumpah layan cerita ni. penah tgk 3Idiots?
a story about 3 students in a university. Farhan Qureshi (R. Madhavan), Raju Rastogi (Sharman Joshi), and Rancchoddas "Rancho" Shyamaldas Chanchad (Aamir Khan)
are three engineering students who share a room in a hostel
at the Imperial College of Engineering, one of the best colleges in India.
they meet coincidently, starting when they first enter
a university, then they were bullied by their senior.
except a very brave n intelligent young man, who bravely do not afraid of their
senior. and Aamir Khan in dat story telah membuatkan raju n farhan
tertarik utk berkwan dgnnye. he's so brilliant in this story. as always~

but one things, i will always agree with the statement ''Aamir Khan sgt kacak+romentik''
in dAt story.wow3.


actually, tajuknya tu, budak nk kate yg 3 students tu adelah bodoh+bangang+bengap ke aper. tp, cume nk ckp they had experience all fun+stupid thing they should hv as a college students. kene denda, ngorat awek, balas dendam kt lect yg 'buat hal'...n mcm2 lagi.
persahabatan mereka juga bnyk pengajaran dr segi ikatan persaudaraan yg erat. saling menolong, diselangi mcm2 sedih+pilu+lucu+sakithati+sabar n blablablablaaa..

err..nk tau lanjut baik tgk sdri lar :D
IM SURE U'LL NEVER REGRET.
most students make this story as a motivation before go for the examination.
see, start look for this now laa..

p/s : kene cari balik '3idiots' nih sbb crite tu disimpan dlm external yg da jd arwah! grrr

their annoying lect